您现在的位置:主页 > 民生新闻网 > 社会百态 > > 正文

长沙9岁男孩之死:为什么有人拍视频,却无人施救?

2019年11月09日 01:40 来源:未知 手机版

周艳泓的老公是谁,广东技术师范学院3a,教师借款25万

首页资讯视频直播财经娱乐体育时尚汽车房产科技读书游戏文化历史军事旅游佛教更多国学数码健康家居彩票公益酒业资讯 社会 正文长沙9岁男孩之死:为什么有人拍视频,却无人施救?

2019年11月08日 18:07:05
来源:新京报

▲9岁男童在小区内遇害,行凶者被抓获。 图片来自:新京报动新闻视频截图

11月5日下午,长沙一名9岁男孩被一名疑似精神病患者殴打致死。

这件事过去已有几天,但各个视角的新闻仍在陆续跟进,网络上的讨论也依然热度不减。讨论最多的还是那个再熟悉不过的看客问题。网友对围观者的“冷漠”感到义愤填膺,并追问从浅至深的诸多原因。说到底,他们还是不太能接受这种围观和拍片却无人施救的场景。

需要说明的是,“百余人围观无人阻止”这样一竿子打翻一船人的说法不完全准确。在一篇报道里有这样一句话“参与制服冯某华的小区居民光军说”,可见并非无人出手。在另一篇报道里,有居民告诉记者,最后是施暴男子父亲上前将男子制服。

《都市女报》的报道里也提到,针对网络上“孩子被打了30多分钟,小区多人围观没人伸出援手”的质疑,小区居民周女士表示这种可能性不大。她称案发是下午1时30分左右,小区居民大多在吃饭或午休。

可能真相更接近于这样:施暴开始后,有围观者并没有及时上前制止,直到男子父亲现身成为“挑头的”,围观者才帮助将男子制服。但此时已经错过最佳干预时间。

这位叫光军的居民也表示,听到一位老奶奶问:“你们为什么不制止呢?”网上的视频也显示,与施暴现场仅隔一条栅栏的路上,许多人神色淡定,非但没有试图翻越栅栏,甚至都没有表现出紧张不安的样子。而且,视频拍摄者自己为什么也没有出手呢?

一条幼小的生命就这样在众目睽睽之下被残忍地剥夺,人们理应感到气愤。我们在事后也有充分的理由假设,如果当时有一两个人及时出手,很可能结果就是不一样的。

▲11月8日上午,家属跪在小区门口男孩的遗像前。图片来自新京报

目前还没有被指责的围观者发声,解释当初自己在想什么,为什么没有出手。

但可以推想,他们或许会这样自我辩解:“我以为是当爹的教育孩子,别人的家务事不好插手,所以我没有动”“我看见的时候已经晚了,孩子已经不动弹了,所以我没有动”“我和别人都知道怎么回事,见别人都没动,所以我也没有动”……

这就好比排队效应,一个人在街上看到很多人排队,所以就加入了排队的行列。一个人见所有人都在围观,所以自己也选择围观。

因为别人排队,所以自己排队,因为别人围观,所以自己围观。每个人都根据别人的反应来决定自己的反应,却没有人跑到人群的最前边看看到底在发生什么,并自己决定应该如何行动。

这种集体不作为可能并不是每个人都深思熟虑之后决定不作为,而是出于无意之中的从众心理,但后果却是致命的。

我不赞成舆论将所有的火力都对准“看客”。事故的潜在责任人名单里,每个人的责任是有等级的。

如果此事嫌犯确系精神病患者,那责任首先在精神病男子的监护人:为什么没有尽到看护义务,让“武疯子”出来伤人?其次是小区物业工作人员和小区保安,有没有及时发现、及时处置?这是他们的工作职责。

最后才是围观者。前两者的责任是可以上升到法律层面的,围观者的无动于衷却仅限于道德层面。

本站所有文章均来自搜索引擎和其他站点公开内容,如有侵权或表述不当,请联系并标明身份和情况后立即删除。
本文地址: http://www.bbs200.com/shehuibaitai/963809.html

本文标签:围观者 围观 小区 每个人 排队

下一篇:美纳多欢乐亲子游在长沙 全国家庭再掀炫宝风潮

上一篇:11月8日上市公司重要公告集锦:长生退全资子公司长春长生宣告破产

热门排行